"Para dar cabida a lo propuesto por el recurrente, resultaría necesario establecer formalmente la existencia de alguna actuación defectuosa que haya servido de base para la afectación de la garantía del encausado al debido proceso y el derecho a la defensa. En el caso sub judice, las argumentaciones formuladas por la asesoría letrada revisten un carácter genérico, ya que no se detalla de qué manera el rechazo a su solicitud de reprogramar la audiencia de juicio oral ha afectado las garantías fundamentales de este acusado"
43 minutos de lectura
"El Pacto de San José de Costa Rica y la Convención de los Derechos del Niño permiten sostener que los antecedentes penales obtenidos en la adolescencia no pueden ser considerados en procesos judiciales posterior a la mayoría de edad cuando se trate de la misma persona"
21 minutos de lectura
""(...) Si bien es posible decretar la internación provisional del imputado respecto de quien se presuma inimputabilidad por enajenación mental antes de que se emita el informe psiquiátrico a que se refiere el artículo 458 del Código Procesal Penal, lo cierto es que atendido el tenor del artículo 464 del mismo código, es preciso que los antecedentes en que se funde la decisión den cuenta de que el encausado sufre una grave alteración o insuficiencia en sus facultades mentales y que ésta haga temer que atentará contra sí o contra otras personas" (Considerando 8°).
17 minutos de lectura
"Juizooms": que una audiencia de juicio oral sea celebrada telemáticamente a través de de Zoom no constituye en todos los casos una infracción al debido proceso que implique la nulidad de la resolución adoptada tras el veredicto. Será necesario acreditar de qué forma afectaría la falta inmediación a lo sostenido en lo dispositivo del fallo
20 minutos de lectura
Que una audiencia de juicio sea realizada a través de la plataforma Zoom o similares no implica necesariamente una afectación ilegítima a garantías fundamentales. Para estimar procedente un recurso de nulidad en este sentido, sería necesario explicar de qué modo la celebración de la audiencia por vía telemática afectaría en el caso concreto el derecho a defensa, y con ello, el debido proceso
21 minutos de lectura
Comentario: “(…) Si bien es posible decretar la internación provisional del imputado respecto de quien se presuma inimputabilidad por enajenación mental antes de que se emita el informe psiquiátrico a que se refiere el...
13 minutos de lectura
"Las redes sociales pueden ser potencialmente peligrosas y ofender el honor de las personas, con lo cual, si a ellas se les da un uso inapropiado, su uso puede tornarse en abusivo y, a partir de allí, generar responsabilidades para quien las utiliza más allá de los límites de la libertad de expresión".
16 minutos de lectura
No procede traslado de interno por agresión al personal de Gendarmería si ello supone el desarraigo familiar del recluso. Corte Suprema confirma recurso de amparo en favor del recluso, respecto de la decisión de trasladarlo al Centro Penitenciario de Valdivia, por haber agredido a un funcionario de Gendarmería en el Centro donde cumplía condena. El tribunal de instancia resolvió que debían adoptarse medidas diversas conducentes a disuadir estas conductas y que no supongan el desarraigo familiar del condenado.
2 minutos de lectura
En fallo dividido, la Corte Suprema acoge recurso de nulidad por falta de imparcialidad del juez, anulando la sentencia condenatoria y ordenando la realización de un nuevo juicio oral. Consideró que los comentarios expresados en redes sociales por uno de los jueces del Tribunal, durante la realización del juicio, vulneró la imparcialidad del imputado y las víctimas, sin entrar en el fondo del asunto.
105 minutos de lectura
Agenda tu consulta 
Escríbenos